Омич рисовал доллары сидя на цепи
В Омском областном суде был оглашен приговор по делу 41-летнего гражданина Ш., который органами предварительного следствия обвинялся по ст. 126 ч.3 и ст. 186 ч. 3 УК РФ. Преступление было совершено еще в октябре 1997 года. По версии обвинения, Ш. и двое его товарищей похитили своего общего знакомого.
В Омском областном суде был оглашен приговор по делу 41-летнего гражданина Ш., который органами предварительного следствия обвинялся по ст. 126 ч.3 и ст. 186 ч. 3 УК РФ. Преступление было совершено еще в октябре 1997 года. По версии обвинения, Ш. и двое его товарищей похитили своего общего знакомого.
Мужчину увезли из его квартиры, усыпив эфиром и поместив в коробку от телевизора. Пленника 11 дней держали на цепи в специально арендованном частном доме. Все это время похитители заставляли его подделывать доллары. Похищенный обладал способностями к рисованию и с помощью подручных средств (тонко заточенной спички, туши, лезвия, ластика) превращал 10-долларовые банкноты в 100-долларовые. Перед ним была поставлена задача «нарисовать» 35 тысяч долларов. Однако процесс шел медленно. В итоге у одного из злоумышленников сдали нервы. Он позвонил родным невольника и сообщил, где тот находится. Потерпевшего освободили правоохранительные органы. А раскаявшийся похититель был освобожден от уголовной ответственности.
Двое других отправились на скамью подсудимых. Но срок получил только один из них. Второй, а это был Ш., заявил о своей неадекватности. Психиатрическая экспертиза подтвердила временное расстройство. Ш. отправили в стационар. Оттуда он год спустя совершил побег.
При невыясненных обстоятельствах беглецу под другим именем и фамилией удалось выехать из России в Чехию. Позднее к нему присоединился его товарищ, успевший отбыть наказание за похищение. Прожив там несколько лет, бывшие омичи вдвоём совершили тяжкое преступление. В Чехии они были приговорены к длительным срокам заключения.
Во время расследования нового дела была установлена личность Ш., все эти годы находившегося в розыске. После экстрадиции он оказался на скамье подсудимых Омского областного суда. Вины в инкриминируемом ему деянии 11-летней давности он не признал. От дачи показаний отказался.
Рассмотрев дело по существу, суд прекратил производство по ст. 186 ч. 3 УК РФ. Подсудимый был признан виновным по ст. 126 ч. 2 п. «а,з» УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) – похищение человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован, сообщила САН пресс-секретарь облсуда Юлия Соколенко.